Гин рассказывает с очень большим апломбом. Выглядит это по дурацки ессно. Решение Гина предполагает парочку домысливаний и выглядит нестрогим и далеким от формально правильного решения. Хоть ответ он получил правильный.

Комментарий: Этот чел, в отличие от тризовцев, хотя бы разбираться что означает "в составе огурцов в мешке осталось 98%". А мастера ТРИЗ - интеллектуальные жлобы и самоуверенные профаны. Кудрявцев обещал, что будет делать ссылки на мой форум, а по факту забанил меня на своей странице в фейсбуке.

Огурец не измеряется процентом содержание воды в огурце. В ГОСТе про огурцы вообще отсутствует такое понятие.
Вопрос на наличие здравого смысла: "Как отличить свежий огурец от полусухого?".

Вы пишете:
Так в мешке в котором осталось 50кг - содержание воды 98%. Согласно вашему ГОСТу - это качественные огурцы.

Ты ни фига ничего не понял, и не старался понять. И наверняка не смотрел ГОСТ.
Огурец, весом 50 кг (а первоначально был вес 100 кг) – это усохший огурец. Тут даже не надо делать никаких математических действий. Здравомыслящий человек итак поймет, что в огурце вес, которого стал меньше за счет того, что в нем стало в два раза меньше воды, это уже не огурец.
Ты не понимаешь, что свежий огурец отличатся от полусухого вовсе не влажностью. В ГОСТе написано это отличие. Но ты не сможешь определить это отличие.
Для тебя нет никакой разницы сколько воды испарилось. И если в мешке, в котором было 100 кг, осталось всего 24,5 кг огурцов (а 75 кг воды испарилось), то эти огурцы в мешке 24,5 кг ничем не отличаются от свежих огурцов из мешка в 100 кг, потому что там тоже 98% = 24,5/25.

Ну и чем свежий огурец отличается от полусухого, если не влажностью?

Отличие свежего огурца от усохшего, в соответствии с ГОСТ, состоит в плотности.

А вы знаете что такое плотность? Можете дать определение? Можете обосновать, как изменится плотность при усыхании?

Вы для чего выясняли разницу между качественным и некачественным огурцом, и настаивали что после усыхания огурцы стали некачественными? В условиях задачи это не требуется.

В мешке со 100 кг огурцы качественные. А в мешке, в котором, после высыхания от 100 кг осталось всего 50 кг воды - не уже огурцы, а ботва на корм скоту.
Признавайся - ты и сейчас продолжаешь считать, что нет никакой разницы между свежим огурцом и усохшим в 2 раза огурцом? По твоему у них одинаковая плотность? Только не виляй. Да или нет.

А с чего вы взяли что после усыхания огурец перестанет быть плотным?

Объясни - зачем в ГОСТе написано про плотность, если по твоей логике плотность не имеет значения? Ведь ты считаешь, что после усыхания в 2 раза огурец не перестанет быть плотным.

У тебя эффект Даннингена-Крюгера, поскольку ты отрицаешь неопровержимый факт - свежие огурцы с плотной мякотью, а огурцы, усохшие в 2 раза - рыхлые и с пустотами.