| http://lgorn.ru https://lgorn.ru/ |
|
| Защитник тризовцев, хотя сам не тризовец https://lgorn.ru/viewtopic.php?f=11&t=15018 |
Страница 1 из 1 |
| Автор: | Дмитрий Селин [ 31 май 2021, 18:50 ] |
| Заголовок сообщения: | Защитник тризовцев, хотя сам не тризовец |
Гин рассказывает с очень большим апломбом. Выглядит это по дурацки ессно. Решение Гина предполагает парочку домысливаний и выглядит нестрогим и далеким от формально правильного решения. Хоть ответ он получил правильный. Комментарий: Этот чел, в отличие от тризовцев, хотя бы разбираться что означает "в составе огурцов в мешке осталось 98%". А мастера ТРИЗ - интеллектуальные жлобы и самоуверенные профаны. Кудрявцев обещал, что будет делать ссылки на мой форум, а по факту забанил меня на своей странице в фейсбуке. |
|
| Автор: | Лео Горн [ 31 май 2021, 18:59 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Самый толковый защитник тризовцев, хотя сам не тризовец |
Огурец не измеряется процентом содержание воды в огурце. В ГОСТе про огурцы вообще отсутствует такое понятие. Вопрос на наличие здравого смысла: "Как отличить свежий огурец от полусухого?". |
|
| Автор: | Дмитрий Селин [ 31 май 2021, 18:59 ] | |||||||||
| Заголовок сообщения: | Re: Самый толковый защитник тризовцев, хотя сам не тризовец | |||||||||
Вы пишете:
Так в мешке в котором осталось 50кг - содержание воды 98%. Согласно вашему ГОСТу - это качественные огурцы. |
||||||||||
| Автор: | Лео Горн [ 31 май 2021, 19:00 ] | |||||||||
| Заголовок сообщения: | Re: Самый толковый защитник тризовцев, хотя сам не тризовец | |||||||||
Ты ни фига ничего не понял, и не старался понять. И наверняка не смотрел ГОСТ. Огурец, весом 50 кг (а первоначально был вес 100 кг) – это усохший огурец. Тут даже не надо делать никаких математических действий. Здравомыслящий человек итак поймет, что в огурце вес, которого стал меньше за счет того, что в нем стало в два раза меньше воды, это уже не огурец. Ты не понимаешь, что свежий огурец отличатся от полусухого вовсе не влажностью. В ГОСТе написано это отличие. Но ты не сможешь определить это отличие. Для тебя нет никакой разницы сколько воды испарилось. И если в мешке, в котором было 100 кг, осталось всего 24,5 кг огурцов (а 75 кг воды испарилось), то эти огурцы в мешке 24,5 кг ничем не отличаются от свежих огурцов из мешка в 100 кг, потому что там тоже 98% = 24,5/25. |
||||||||||
| Автор: | Дмитрий Селин [ 31 май 2021, 19:11 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Самый толковый защитник тризовцев, хотя сам не тризовец |
Ну и чем свежий огурец отличается от полусухого, если не влажностью? |
|
| Автор: | Лео Горн [ 31 май 2021, 19:12 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Самый толковый защитник тризовцев, хотя сам не тризовец |
Отличие свежего огурца от усохшего, в соответствии с ГОСТ, состоит в плотности. |
|
| Автор: | Дмитрий Селин [ 31 май 2021, 19:13 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Самый толковый защитник тризовцев, хотя сам не тризовец |
А вы знаете что такое плотность? Можете дать определение? Можете обосновать, как изменится плотность при усыхании? |
|
| Автор: | Дмитрий Селин [ 31 май 2021, 19:14 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Самый толковый защитник тризовцев, хотя сам не тризовец |
Вы для чего выясняли разницу между качественным и некачественным огурцом, и настаивали что после усыхания огурцы стали некачественными? В условиях задачи это не требуется. |
|
| Автор: | Лео Горн [ 31 май 2021, 19:14 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Самый толковый защитник тризовцев, хотя сам не тризовец |
В мешке со 100 кг огурцы качественные. А в мешке, в котором, после высыхания от 100 кг осталось всего 50 кг воды - не уже огурцы, а ботва на корм скоту. Признавайся - ты и сейчас продолжаешь считать, что нет никакой разницы между свежим огурцом и усохшим в 2 раза огурцом? По твоему у них одинаковая плотность? Только не виляй. Да или нет. |
|
| Автор: | Дмитрий Селин [ 31 май 2021, 19:15 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Самый толковый защитник тризовцев, хотя сам не тризовец |
А с чего вы взяли что после усыхания огурец перестанет быть плотным? |
|
| Автор: | Лео Горн [ 31 май 2021, 19:15 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Самый толковый защитник тризовцев, хотя сам не тризовец |
Объясни - зачем в ГОСТе написано про плотность, если по твоей логике плотность не имеет значения? Ведь ты считаешь, что после усыхания в 2 раза огурец не перестанет быть плотным. |
|
| Автор: | Лео Горн [ 31 май 2021, 19:16 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Самый толковый защитник тризовцев, хотя сам не тризовец |
У тебя эффект Даннингена-Крюгера, поскольку ты отрицаешь неопровержимый факт - свежие огурцы с плотной мякотью, а огурцы, усохшие в 2 раза - рыхлые и с пустотами. |
|
| Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|