http://leo-gorn.ru/blog
«Это два высокомерных ублюдка, которые спасли тебе жизнь»
© Мать одного из пациентов о Хаусе и Формане.
Мороз почти в каждом выпуске ставит в пример доктора Хауса, и писал в одном из выпусков: «Доктор Хаус делает в медицине то, что я делаю в бизнесе».
Поэтому интересно выяснить — кто такой доктор Хаус и что он делает в медицине.
Итак, первый вопрос: «Кто такой доктор Хаус?».
По сюжету фильма он терапевт. Но не совсем такой, каким мы привыкли видеть врача. Это небритый дядька с выпученными глазищами в помятой рубахе, раздражительный и грубый, ненавидит людей и жёстко над ними стебётся. Алкоголик и наркоман, он унимает свою мигрень ЛСД, а когда слезал с викодина, чуть не угробил своего пациента. Кроме того, у него пристрастие к азартным играм и он пользуется услугами проституток. Позавтракать, разложив еду на коматозном больном — для него тоже не проблема.
Циничный анархист, презирающий правила, самодовольный эгоист, считающий, что он по жизни прав, высокомерный, резкий и ехидный — это Хаус. Сукин сын — по мнению коллег и пациентов.
Спрашивается, зачем Мороз так им восхищается и постоянно сравнивает себя с доктором Хаусом? Только лишь за манеру общения? Ну, подумаешь — хам и циник. Что в этом такого? Мало ли вокруг ходит высокомерных и ехидных хамов, считающих, что они всегда правы по жизни прав?
К тому же высокомерие — это и есть та самая гордыня, от которой Мороз постоянно призывает избавляться.
Тем более это странно после того, как Мороз обсирал и саму идею обращаться за помощью к врачам. И наёмных специалистов обсирал. И бесполезность высшего образования.
А Хаус то как раз — не бизнесмен, а наёмный работник и врач с двойной специализацией. Он профессионал своего дела высочайшего уровня. И мастерства в своём деле достиг именно благодаря тому, что получил высококлассное образование в Университете Джона Хопкинса (автора книги «Большая энциклопедия медицинской диагностики»).
Нестыковочки какие то получаются с прежними взглядами Мороза.
Или может теперь он полностью изменил свои взгляды?
Второй вопрос: «Что доктор Хаус делает в медицине и что Мороз делает в бизнесе?».
Доктор Хаус делает в медицине вот что — ставит диагнозы. Причём он может поставить правильный диагноз пациенту, от которого отказались практически все врачи.
Спрашивается, а причём тут Мороз?
Может Мороз наивно думает о себе, что он тоже ставит правильные диагнозы бизнесам?
О умении Мороза ставить диагнозы в бизнесе можно судить хотя бы на таком примере. Мороз писал в рассылке:
 | | |
| Цитата: 1. Социальные сети убыточны. То есть это не бизнес. А реализация понтов за счет инвесторов. 2. Как получить прибыль на социальных сетях и владельцы и «специалисты» не знают. 3. Это все. А остальное бла-бла-бла. | |
| | |
Такой диагноз бизнесу под названием «социальные сети» мог поставить только полнейший профан.
Вот отклик одного из читателей рассылки.
| | |
| Цитата: Что значит социальные сети убыточны??? Так и напрашивается вывод, у кого они убыточны? Возьмем несколько примеров: Соц.сеть YouTube Проект был основан в феврале 2005 года, а в ноябре 2006 года была завершена покупка YouTube компанией Google за 1,65 миллиарда долларов. Если учесть, что в проект при стартапе было вложено менее 300.000$, то за 20 месяцев стоимость увеличилась в 5500 раз! В каком бизнесе еще возможна такая прибыльность?? Идем дальше: Facebook — веб-сайт популярной социальной сети, который заработал 4 февраля 2004 года. Основателем сервиса является Марк Цукерберг. По состоянию на конец сентября 2008 года на сайте было зарегистрировано 132 миллиона активных участников. Благодаря своему сайту Марк Цукерберг стал самым молодым миллиардером в свои 23 года. Тоже, наверное, фигня скажет Ю.Мороз – это фигня, а не бизнес. Какие-то жалкие миллиарды долларов  Дальше: Социальная сеть MySpace была запущена в августе 2003 года, а продана в 2005 году за 580 мил.$ причем стартовые затраты на запуск соц.сети меньше 200 тыс.$ Тоже копейки Ну не будем только брать в пример западные компании: Социальная сеть «Мой Круг» в 2007 году была продана Яндексу за 1,5 мил.$, на момент продажи сеть существовала меньше 16 месяцев (как понимаете при стартапе затраты были весьма скромные, ведь в РФ, до последнего момента было мало страждущих влаживать деньги в Интернет-проекты) «Мой Круг» активно развивается, а количество зарегистрированных пользователей сети с момента покупки «Яндексом» выросло почти в 10 раз… Ну и конечно самый посещаемый на сегодняшний момент в рунете проект «В Контакте». С аудиторией более 20 мил. Пользователей, стартовавший в 2006 году. Причем заметим, что компания больше полугода не размещала рекламу на своих ресурсах и полностью отвергала предложения сторонних инвесторов о покупке проекта… О доходах компании можно только догадываться, но по мнениям экспертов, доходы могут быть на уровне 8-10 миллионов $ в месяц. В связи со спецификой скрытой работы бизнес-проектов в России, мы не узнаем настоящих прибылей известных отечественных социальных сетей, но скажу сразу они далеко не маленькие | |
| | |
Вывод: Мороз заблуждается, что он является корифеем бизнеса. Если бы он являлся корифеем бизнеса, то не делал бы публично таких нелепых заявлений:
| | |
| Цитата: ВСЕ БИЗНЕСЫ ОДИНАКОВЫ! Бизнес состоит из двух основных частей. Производство и сбыт. Услуга (например, консультанта) это тоже производство. Но нужно еще и продать эту услугу. | |
| | |
Очевидно же, что в торговых организациях нет процесса производства, а есть только сбыт товаров. Или, по мнению, Мороза торговые компании не бизнесом занимаются? А чем же тогда?
И ещё один шедевр от Мороза:
| | |
| Цитата: ВСЕ БИЗНЕСЫ ОДИНАКОВЫ! Вся специфика на уровне специалистов. Владелец бизнеса занимается одним. Людьми. Так что, какой вид деятельности не выбирай, все равно придется иметь дело с людьми. | |
| | |
Во-первых, тут аналогия такая: ВСЕ МАШИНЫ ОДИНАКОВЫ - вся специфика в их консктрукции и ходовых данных. Водитель машины занимается занимается одним. Вождением машины. Так что, какой автомобиль не выбирай, все равно придется иметь дело с вожденинем.
Если водитель умеет водить маленькую машину, то он с таким же успехом сможет водить и любую другую машину, потому что ВСЕ МАШИНЫ ОДИНАКОВЫ.
Из этого тезиса следует, что если какому то бизнесмену удалось организовать и успешно вести мелкий бизнес, то он с таким же успехом может организовать и успешно вести какой угодно другой бизнес. Потому что ВСЕ БИЗНЕСЫ ОДИНАКОВЫ.
Но это не так. Бизнес бизнесу рознь. И тот, кто преуспевает в одной сфере бизнеса, может оказаться полным неудачником в другой сфере бизнеса.
Во-вторых, из того, что в бизнесе приходится иметь дело с людьми - вовсе не следует, что все бизнесы одинаковы.
В разных сферах бизнеса совершенно в разной степени приходится иметь дело с людьми.
Есть бизнесы, где владелец бизнеса занимается вовсе не людьми. Пример - знаменитый бизнесмен Джордж Сорос. Он начал с международного арбитража, то есть покупки ценных бумаг в одной стране и продаже их в другой. Сорос создал новый метод торговли, назвав его внутренним арбитражем (продажа по отдельности комбинированных ценных бумаг акций, облигаций и варрантов прежде, чем они могли быть официально отделены друг от друга). Джордж Сорос заработал своё состояние с помощью игр на понижение («медвежья» тактика), в ходе которых он использовал свою «теорию рефлексивности фондовых рынков».
И утверждать, что бизнес Сороса и бизнес владельца базарного лотка одинаков - это вверх абсурда.
А это комметарий из блога рассылки ШСД:
| | |
| Цитата: Профан выдаёт себя за спеца Мороз Ю.Л. - это беспредел на территории интернета в области обучения. У меня свой бизнес более 6 лет. Не поленился почитал рассылки, как рекомендует автор. Посмотрел его диски. В сети нашёл его курс. Его тексты имеют отношение к чему угодно, но не к бизнесу. Сомневаюсь, что Ю.Л.Мороз умеет сам создавать и вести бизнес. То, чему учит этот господин не поможет создать бизнес. Профан выдаёт себя за спеца. Люди смотрят ему в рот. Выдаёт успешно, если за такие деньги люди покупают его курс, который не имеет ценности и смысла. Любого бизнесмена попросите познакомится с материалами, текстами, дисками и вам скажут, что человек, который учит создавать своё дело с нуля совершенно не разбирается в бизнесе. Он хорошо умеет манипулировать словами, подменять смыслы, передёргивать. Не нашёл информации про его бизнесы. Чем он зарабатывает на жизнь, кроме своей школы? На чём он показывает пример своим слушателям? Если на своей школе, то это обучение явный обман, в который могут поверить только несведущие люди. И.С. Костров (2009-04-08 08:21:42) | |
| | |
Итак, что мы имеем?
Имеем следующее: доктор Хаус — компетентный профессионал в своём деле, Мороз — профан в бизнесе, возомнивший себя компетентным профессионалом.
Что у них общего, так это то, что они оба высказываются о разочаровании в людях и оба оскорбляют людей.
Хаус часто выражает глубокое и укоренившееся разочарование в людях, но его язвительность объясняется психосоматикой (изменение в психике, вследствие хронической боли в ноге — инфаркт четырёхглавой мышцы правого бедра, из-за чего он ходит с тростью). То есть, характер паршивый и постоянная раздражительность — это следствия постоянной физической боли. Подробнее о психосоматике можно почитать в книгах:
1. Блейхер В.М., Ташлыков В.А., Фельдман Н.Б. Особенности акцентуации характера у больных психосоматическими заболеваниями.
2. Александер Ф. Психосоматическая медицина.
3. Бройтигам В., Кристиан П., Рад М. Психосоматическая личность.
4. Психосоматика: Взаимосвязь психики и здоровья. Хрестоматия.
5. Волынкина Г.Ю., Суворов Н.Ф. Нейрофизиологическая структура эмоциональных состояний человека.
6. Барлас Т.В. Особенности социально-психологической адаптации при психосоматических и невротических нарушениях.
Может у Мороза тоже психосоматика? Страдает, бедняга, психосоматикой из-за каких-нибудь постоянных болей и поэтому то и ненавидит людей. Но при этом про свои физические страдания никому не рассказывает.
Вряд ли.
У Мороза другие причины разочарования в людях — вследствие того, что ему кажется, что большинство подавляющее людей:
| | |
| Цитата: «Свиньи неблагодарные и плюс лузеры, которые хотят других поучать, но сами собственные поучения не применяют. Поэтому я и оскорбляю людей и думаю о них, мягко говоря, не очень хорошо». | |
| | |
Спрашивается, а Мороз то сам благодарен кому-нибудь? Может он Романовой благодарен — той, которую называл своим учителем?
И в чём же интересно проявляется его благодарность, если Романова сейчас на форумах выливает на Мороза помои — именно из-за того, что он с ней по-свински поступил?
Так что, кому-кому, но не Морозу жаловаться на людскую неблагодарность.