http://leo-gorn.ru/blog

«Это два высокомерных ублюдка, которые спасли тебе жизнь»
© Мать одного из пациентов о Хаусе и Формане.

Мороз почти в каждом выпуске ставит в пример доктора Хауса, и писал в одном из выпусков: «Доктор Хаус делает в медицине то, что я делаю в бизнесе».
Поэтому интересно выяснить — кто такой доктор Хаус и что он делает в медицине.
Итак, первый вопрос: «Кто такой доктор Хаус?».

По сюжету фильма он терапевт. Но не совсем такой, каким мы привыкли видеть врача. Это небритый дядька с выпученными глазищами в помятой рубахе, раздражительный и грубый, ненавидит людей и жёстко над ними стебётся. Алкоголик и наркоман, он унимает свою мигрень ЛСД, а когда слезал с викодина, чуть не угробил своего пациента. Кроме того, у него пристрастие к азартным играм и он пользуется услугами проституток. Позавтракать, разложив еду на коматозном больном — для него тоже не проблема.
Циничный анархист, презирающий правила, самодовольный эгоист, считающий, что он по жизни прав, высокомерный, резкий и ехидный — это Хаус. Сукин сын — по мнению коллег и пациентов.

Спрашивается, зачем Мороз так им восхищается и постоянно сравнивает себя с доктором Хаусом? Только лишь за манеру общения? Ну, подумаешь — хам и циник. Что в этом такого? Мало ли вокруг ходит высокомерных и ехидных хамов, считающих, что они всегда правы по жизни прав?

К тому же высокомерие — это и есть та самая гордыня, от которой Мороз постоянно призывает избавляться.
Тем более это странно после того, как Мороз обсирал и саму идею обращаться за помощью к врачам. И наёмных специалистов обсирал. И бесполезность высшего образования.
А Хаус то как раз — не бизнесмен, а наёмный работник и врач с двойной специализацией. Он профессионал своего дела высочайшего уровня. И мастерства в своём деле достиг именно благодаря тому, что получил высококлассное образование в Университете Джона Хопкинса (автора книги «Большая энциклопедия медицинской диагностики»).
Нестыковочки какие то получаются с прежними взглядами Мороза.
Или может теперь он полностью изменил свои взгляды?

Второй вопрос: «Что доктор Хаус делает в медицине и что Мороз делает в бизнесе?».
Доктор Хаус делает в медицине вот что — ставит диагнозы. Причём он может поставить правильный диагноз пациенту, от которого отказались практически все врачи.
Спрашивается, а причём тут Мороз?
Может Мороз наивно думает о себе, что он тоже ставит правильные диагнозы бизнесам?
О умении Мороза ставить диагнозы в бизнесе можно судить хотя бы на таком примере. Мороз писал в рассылке:


Такой диагноз бизнесу под названием «социальные сети» мог поставить только полнейший профан.
Вот отклик одного из читателей рассылки.



Вывод: Мороз заблуждается, что он является корифеем бизнеса. Если бы он являлся корифеем бизнеса, то не делал бы публично таких нелепых заявлений:

Очевидно же, что в торговых организациях нет процесса производства, а есть только сбыт товаров. Или, по мнению, Мороза торговые компании не бизнесом занимаются? А чем же тогда?

И ещё один шедевр от Мороза:

Во-первых, тут аналогия такая: ВСЕ МАШИНЫ ОДИНАКОВЫ - вся специфика в их консктрукции и ходовых данных. Водитель машины занимается занимается одним. Вождением машины. Так что, какой автомобиль не выбирай, все равно придется иметь дело с вожденинем.
Если водитель умеет водить маленькую машину, то он с таким же успехом сможет водить и любую другую машину, потому что ВСЕ МАШИНЫ ОДИНАКОВЫ.
Из этого тезиса следует, что если какому то бизнесмену удалось организовать и успешно вести мелкий бизнес, то он с таким же успехом может организовать и успешно вести какой угодно другой бизнес. Потому что ВСЕ БИЗНЕСЫ ОДИНАКОВЫ.
Но это не так. Бизнес бизнесу рознь. И тот, кто преуспевает в одной сфере бизнеса, может оказаться полным неудачником в другой сфере бизнеса.

Во-вторых, из того, что в бизнесе приходится иметь дело с людьми - вовсе не следует, что все бизнесы одинаковы.
В разных сферах бизнеса совершенно в разной степени приходится иметь дело с людьми.
Есть бизнесы, где владелец бизнеса занимается вовсе не людьми. Пример - знаменитый бизнесмен Джордж Сорос. Он начал с международного арбитража, то есть покупки ценных бумаг в одной стране и продаже их в другой. Сорос создал новый метод торговли, назвав его внутренним арбитражем (продажа по отдельности комбинированных ценных бумаг акций, облигаций и варрантов прежде, чем они могли быть официально отделены друг от друга). Джордж Сорос заработал своё состояние с помощью игр на понижение («медвежья» тактика), в ходе которых он использовал свою «теорию рефлексивности фондовых рынков».
И утверждать, что бизнес Сороса и бизнес владельца базарного лотка одинаков - это вверх абсурда.

А это комметарий из блога рассылки ШСД:


Итак, что мы имеем?
Имеем следующее: доктор Хаус — компетентный профессионал в своём деле, Мороз — профан в бизнесе, возомнивший себя компетентным профессионалом.
Что у них общего, так это то, что они оба высказываются о разочаровании в людях и оба оскорбляют людей.
Хаус часто выражает глубокое и укоренившееся разочарование в людях, но его язвительность объясняется психосоматикой (изменение в психике, вследствие хронической боли в ноге — инфаркт четырёхглавой мышцы правого бедра, из-за чего он ходит с тростью). То есть, характер паршивый и постоянная раздражительность — это следствия постоянной физической боли. Подробнее о психосоматике можно почитать в книгах:
1. Блейхер В.М., Ташлыков В.А., Фельдман Н.Б. Особенности акцентуации характера у больных психосоматическими заболеваниями.
2. Александер Ф. Психосоматическая медицина.
3. Бройтигам В., Кристиан П., Рад М. Психосоматическая личность.
4. Психосоматика: Взаимосвязь психики и здоровья. Хрестоматия.
5. Волынкина Г.Ю., Суворов Н.Ф. Нейрофизиологическая структура эмоциональных состояний человека.
6. Барлас Т.В. Особенности социально-психологической адаптации при психосоматических и невротических нарушениях.

Может у Мороза тоже психосоматика? Страдает, бедняга, психосоматикой из-за каких-нибудь постоянных болей и поэтому то и ненавидит людей. Но при этом про свои физические страдания никому не рассказывает.
Вряд ли.
У Мороза другие причины разочарования в людях — вследствие того, что ему кажется, что большинство подавляющее людей:

Спрашивается, а Мороз то сам благодарен кому-нибудь? Может он Романовой благодарен — той, которую называл своим учителем?
И в чём же интересно проявляется его благодарность, если Романова сейчас на форумах выливает на Мороза помои — именно из-за того, что он с ней по-свински поступил?
Так что, кому-кому, но не Морозу жаловаться на людскую неблагодарность.

Ответ защитников Мороза:


Главное в рассылках Мороза - манипуляции с целью оболванить как можно больше читателей своей рассылки и заставить их купить то, что в интернете валяется бесплатно. И при чём - не за 5 рублей купить.
1-ый месяц (стоимость 10000 рублей)
2-6 месяц (стоимость 10000 рублей)
7-12 месяц (стоимость 40000 рублей)
При оплате сразу 6 месяцев обучение будет стоить 20000 рублей (скидок нет)
При оплате сразу 12 месяцев обучение будет стоить 51000 рублей (скидка 9000 рублей)

Ну а что касается личного развития, то оно заключается, в первую очередь, в признании собственных глюков и заблуждений, ошибок.
У Мороз полно этих глюков и он них признавать не собирается. Так что у него самого большие проблемы с личным развитием.


Моя цель - выявить суть и раскрытыть смысл того или иного явления, ситуации. Особенно той ситуации, по поводу которой множество народу пребывает в заблуждении.
Мне нравиться этим заниматься.
Подтвержения: "Да! Ты был прав! Мороз отстой!" мне не нужны. Я и так знаю, что прав.
По факту, защитники Мороза не могут ничего возразить по существу обсуждаемой темы. Они не обсуждают контретные фрагменты статьи, а лишь декларируют лозунги и обсуждают личность и мотивы автора статьи.
А на личную жизнь Мороза мне насрать. Пусть живёт как хочет.